您现在的位置是:热点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元dnf发布网
热点8862人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“小题大作网”。http://kk.eastate.com.cn/html/1e0199997.html
相关文章
广州发布十条措施,加快生物医药产业知识产权强链增效
热点11月28日广州市生物医药产业知识产权强链增效行动启动会在广州国际生物岛举办主办单位广州市市场监管局知识产权局)活动目的以生物医药产业为引领和突破口,将专利转化运用工作向赋能产业发展聚焦,重点推进生物 ...
【热点】
阅读更多俄战轰突插美后院非同寻常
热点就在美俄关系持续升温、双方角力濒临摊牌之际,俄战略轰炸机突然现身美“后院”委内瑞拉,意义非同寻常。此举立即引起美高度警觉,一面批俄方“挑衅行为”,一面& ...
【热点】
阅读更多秘鲁姑娘实现驾驶巨型矿卡梦
热点29岁的玛戈·加列戈斯为了实现梦想,积极参加重型机械操作的培训,最终通过考试,成为秘鲁拉斯邦巴斯铜矿的一名女性巨型矿卡操作员。中资企业投资的拉斯邦巴斯铜矿项目产值约占秘鲁国内生产总值的1%,创造了上万 ...
【热点】
阅读更多